山本一郎氏の名誉毀損訴訟、高裁判決と慰謝料の判断を解説

山中裕氏が山本一郎氏に損害賠償を求めた訴訟で、東京高裁は2026年9月2日、山本氏の控訴を退けました。第一審が命じた慰謝料など計88万円と遅延損害金の支払いが維持され、控訴費用も山本氏が負担します。

高裁判決で何が決まった？

東京高等裁判所第15民事部は、令和8年（ネ）第1654号の損害賠償請求控訴事件について、2026年9月2日に控訴棄却の判決を言い渡しました。これにより、東京地方裁判所が命じていた慰謝料など計88万円と遅延損害金の支払いが維持されています。控訴費用についても、控訴人である山本氏が負担する内容です。

訴訟の発端となった記事とは？

少数株ドットコムの説明によると、山本氏は2024年5月1日、メールマガジンの記事をインターネット上で公開しました。記事には、山中氏が反社会的勢力と関係を持ち、不正に作られた証拠を裁判に出したかのような記述があったとされています。山中氏は、この内容によって名誉を傷つけられたとして損害賠償を求め、第一審では東京地裁が請求を認めました。

慰謝料の減額請求はなぜ認められなかった？

控訴審で山本氏は、インターネット上の名誉毀損では慰謝料が30万〜50万円ほどとする見方や、総務省が2026年4月に公表した裁判例調査を挙げ、金額の引き下げを求めました。一方、東京高裁は、記事が会社経営者である山中氏の社会的評価を大きく損なう内容だったこと、客観的資料による裏付けがないことを考慮しました。さらに、記事が配信後もネット上に掲載されている点も踏まえ、山本氏が主張する水準まで慰謝料を下げる理由はないと判断しています。

判決の内容を確認するときの注意点は？

今回の情報は少数株ドットコム株式会社による発表に基づいています。判決日や事件番号、主文に加え、慰謝料の金額と遅延損害金が第一審から維持された点を分けて確認すると、結果を把握しやすくなります。また、記事に記された訴訟の経緯や高裁が考慮した事情は、発表資料に記載された説明です。

まとめ

・東京高裁は2026年9月2日、山本氏の控訴を棄却 ・第一審の慰謝料など計88万円と遅延損害金の支払いを維持 ・控訴費用は山本氏の負担 ・高裁は記事の内容、裏付け資料の有無、ネット上での公開継続を考慮

編集者コメント

今回の発表で読者が押さえたいのは、控訴が退けられ、第一審の支払い命令が維持されたという結論と、その判断にあたって示された事情です。訴訟の詳細を判断する際は、当事者による説明と判決内容を区別して確認するのがよいでしょう。